Суд и смертная казнь
№111 обвинялся в покупке ядерного ректора, в убийстве пограничника и в терроризме.
Прокурор №124 потребовал смертного приговора, свидетель №117 подтвердил все пункты обвинения. Адвокат №158 аргументировал защиту тем, что все обвинения не имеют документальных свидетельств, но в итоге состоялась смертная казнь.
Оценки
Используемый набор компетенций: Метаигра — 2009 (компетенции для метаигры на базе ФГОС 3 поколения).
 |  |  | Группа «Все участники»Групповые оценки, идут всем участникам |
| Кирилл СамодуровTrovi |
 | защищал в суде обвиняемого №111 | 516. Сотрудничество со всеми сообществами, способность делиться знанием и опытом.
| |||
| Адвокат №158 аргументировал защиту тем, что все обвинения не имеют документальных свидетельств | 523. Умение отстаивать собственную точку зрения, выстраивать доказательства.
|
| | Группа «суд»Групповые оценки, идут всем участникам |
Используемый набор компетенций: Солинг.
| | | Группа «Все участники»Групповые оценки, идут всем участникам |
| | Группа «суд»Групповые оценки, идут всем участникам |
| 124 выдвинул обвинение а 117 подтвердила его показаниями, в результате засудили обвиняемого | 325. Умение работать в команде.
|