Прослушать радиопередачу о нашей академии можно здесь: http://metagame2009.ru/centrinfo/post-1475/

ia.rakurs@yandex.ru

Пишите нам!!!

1) Иск в Международный суд

2) Истец - правительство Остазии

3) Ответчики - Дарья Буянова, журналист

Северная Корея не собирается быть пешкой в чужой игре. Жители страны уже достаточно атерпелись от тотолитарного правительства, не хватало еще допустить миротворческую интервенцию. Именно так размышляет Борис Цой, противясь вмешательству "мирового сообщества" во внутренние дела страны.

После ноты ООН, посланной в КНДР, Борис Цой подал на организацию в суд, так как эта нота "противоречит самому духу ООН"

Напомним, что в своем заявлении ООН требовала от Северной Кореи не только проведения демократических выборов, но и присутствия на них своих наблюдателей. В противном случае, планировалось ввести миротворческие войска с целью прекратить беспорядки и провести выборы.

Не самое дружелюбное предложение, на первый взгляд, однако, по словам Канцлера Германии, оно диктовалось исключительно благими намерениями и желанием мира во вмем мире. КНДР приняла эту ноту в штыки. "Они даже пальцем не пошевилили, чтобы помочь нам, когда мы в этом нуждались, а теперь лезут в наши дела и угрожают введением войск. Мы не верим тем, кто остался в стороне, когда нам нужна была помощь. Только Россия подала нам руку, поэтому только с ними мы готовы сотрудничать," - сказал Борис Цой в интервью Международному пресс-центру. К сожалению, нам не удалось узнать, как именно Россия помогла сверокорейскому народу, нынешний глава правительства ничего об этом не знал, однако стало известано, что РФ попыталась применить свое право вето в отношении резолюции ООН и таким образом отменить решение о вводе миротворческих войск. К сожалению, использовать право вето после того, как Россия подписала этот договор никак не получается. Свое решение нынешнее правительство мотивировало тем, что КНДР сейчас вооружена и опасна, и если они не хотят пускать миротворцев, то они их не пустят. И сколько миротворцев при этом погибнет, сложно сказать. За эим наверняка последует возмущенная реакция ООН, увеличение войск, быть может, даже война. Северная Корея находится вблизи от российских границ, а такая опасность, тем более на Дальнем Востоке, новому правительству не нужна. 

Ситуация наколялась, ООН возмужалась тем, что ее резолюцию игнорируют. Борис Цой закрыл свою страну для иностранных граждан. Но ситуаци все же разрешилась. ООН и ЕС уже несколько раз принимали решение о поставке гуманитарной помщи в КНДР, но она так и не дошла до корейских граждан. Лу Омега обвинял Корейское правительство в том, что оно все растащило, а министр финансов Южной Кореи уверял, что никаких договоров о поставках  в глаза не видел, хотя Республика Корея несколько лет назад обязалась обеспечить доставку продуктов и медикаментов, высланных ЕС, своим северным соседям.

На этот раз договор был заключен без посредников и без прикрытия международными организациями. Франция и Германия, узнав о том, что Борис Цой планирует провести демократические выборы и референдум об объединении с Южной Кореей, подписали договор с правительством КНДР договор, согласно которому они направляют Северной Корее гуманитарную помощь, а правительство гарантирует, что эта помощь будет донесена до населения. С этими странами КНДР уже не так люто враждует, подождем, что скажут остальные. Может быть не все страны решат подкупать новое правительство едой и одеялами, а придумают еще какой-нибудь способ помочь им в трудной ситуации. Если конечно захотят.

Что касаетсЯ объединения с Южной Кореей, на данный момент это сделать довольно трудно. Ведь южные собратья объединились в федерацию с давним врагом Кореи, Японией. Настолько давним, что это касается, в первую очередь того, что Корея долгое время была японской колонией. Лично Борис Цой не против даже объединения со всем Остазией, но он не уверен, что народ поддержит это решение.

Напомню также, что несмотря на решение провести выборы, международных наблюдателей в КНДР до сих пор не пускают.

Уже довольно долго я из своего вынужденного подполья наблюдаю за тем бардаком, который творится в нашей стране. Стране, которую мы вместе строили в течение восьми лет - так, как нам казалось эффективным. И было похоже, что мы не ошибались в оценках. Стране, которую уже несколько лет раздирают глупые противоречия в верхах.

Вообще я не собирался ничего писать на сайте, но последний очень глубокий и очень умный пост  нашего бывшего прокурора (или Тыквы, как он себя называет) дал ту самую открытую обратную связь, которой так не хватало. Взгляд со стороны, который мне больше неоткуда было получить. Долгожданную открытую критику вместо подковерных интриг, которыми кормили меня АНБ, коллеги-федералы и ряд других персоналий.

 С чего все началось? Когда сломалось? Я много думал об этом в последнее время, и пост Тыквы не оставил сомнений: с нашей глупой и плохо подготовленной попытки взять валявшиеся на обочине бразды правления страной. Я видел, к чему все катится. Видел, как год от года разворачиваются силовики, оставаясь единственной рабочей федеральной структурой (да, мне не хватало времени организовать полноценную работу МИДа, несмотря на мой кристалльный имидж в глазах мирового сообщества). Понимал, что они абсолютно из благих побуждений "не допустить развала страны" (этим же лозунгом сейчас пользуется совершившая переворот Хунта) сформируют полицейское государство. Где ни свободным СМИ, ни нормальной экономике, ни федерализму не будет места. Не будет места всему тому, что мы строили первые восемь лет, что стало для нас свято.

И вот - о чудо! - само АНБ говорит мне о том, что в обществе есть инициатива по проведению выборов! Что общество поддержит! Что можно вот прямо сейчас легитимно, через всенародные выборы (да, господин Тыква, Вы правы, реальных альтернатив не было, одного из двух губернаторов выбрали бы, потому что мы были самыми эффективными чиновниками первых  восьми лет, и все это прекрасно понимали) наладить взаимодействие между регионами, решить вопросы стратегической безопасности и связать инноваторов с бизнесом, чтобы наконец совершить технологический рывок. Мы с Димой Севостьяновым готовы были поддерживать друг друга вне зависимости от того, кто из нас стал бы формальным президентом. Потому что мы - идеальный тандем. И это тоже все прекрасно понимали.

Но увы. Я слишком хотел этого и слишком был уверен в успехе этой идеи. И слишком торопился, подстегиваемый и силовиками, и коллегами-международниками, и собственным прущим через край желанием все поменять и наладить. Это была ошибка. Роковая ошибка не только для меня, но и для всей страны.

Что было потом, вы все знаете. Выборы нелегитимны, Баринов себя дискредитировал своим патологическим желанием прорваться во власть. Система подвисла в разбалансированном состоянии, всплыли скрытые обиды, которые до этого замалчивались как второстепенные. Самым активным полем игры стал суд.

На последнем заседании Госдумы забрезжила надежда, когда новые, включившиеся наконец в жизнь страны федералы предложили два коллегиальных органа власти: законодательной (Госдума, избирается всенародно) и исполнительной (Верховный Совет, в который входят министры, губернаторы, крупный бизнес). Да, уважаемый Тыква, Вы правы, было бы логичнее делать двухпалатный парламент, и я предлагал сделать верхнюю палату из представителей регионов, как это было в нашей стране в конце 1990-х - начале 2000-х, т.е. почти двадцать лет назад. Но меня парировали простым аргументом: региональные чиновники тоже должны перед кем-то отчитываться. Если они сядут в законодательный орган, то они будут бесконтрольны.

Что произошло дальше, мне непонятно вовсе. То ли новая федеральная власть обиделась на то, что им не удалось протолкнуть бюджетный централизм. То ли испугались опять этой набившей всем оскомину "бесконтрольности" губернаторов и их якобы "коррумпированности", которая до сих пор ограничивается политическими процессами против меня (хотя я от дел региона отстранился четыре года назад - но инерция мышления, что поделать) и наглыми провокациями и махинациями Бабундина. То ли просто решили, что ими же предложенный коллегиальный орган не сработает, потому что по влиянию в нем преобладают сторонники федерализма. И у центральной власти не получится из-за этого отстаивать стратегическую безопасность. Не знаю, что было мотивом, но решение было самым глупым, которое только можно было принять: наспех мочкануть Судью, сняв таким образом главный барьер для всеобщего политического бардака; и разрушить всю систему институтов, ввергнув страну и самих себя в состояние полного недоумения. Легитимность и конкретные функции вновь созданных Советов непонятны, инициаторы переворота беспомощно пожимают плечами, а разгребать общий хаос и стагнацию экономики придется тем же, кто решал текущие вопросы раньше: губернаторам, крупному бизнесу, госкорпорациям... И только ЛПА продолжает вовсю активничать, дай бог чтоб их не коснулась вся эта волынка.

У меня нет ни желания, ни морального права отвечать на многочисленные нападки и провокации, которые сыплются сейчас в мой адрес. Фактически я был первым, кто нарушил баланс сил, и в этом смысле на мне огромная ответственность. Будучи хорошим менеджером и, наверное, неплохим политиком, я оказался очень хреновым стратегом, не сумев оценить и половины тех последствий, которые катализует наша президентская инициатива. Подозреваю, что именно после этого кредит доверия моих коллег в федеральной власти по отношению ко мне был сорван. Именно поэтому они не поверили мне и моему стремлению идти с ними на компромисс, которое я высказывал не раз, в т.ч. и на последней Думе. Но выводы, которые они сделали из этого недоверия, и последовавшие за ними действия - поистине ужасны в своей нелепости.

Удивительно, что самый сильный отрицательный резонанс вызвал не переворот, а создание Верховного Совета (насколько я понимаю из постов, инициатива эта в значительной степени приписывается мне - это не так; когда-то на первом заседании Госдумы я предлагал коллегиальный орган управления, но абсолютно другой по формату). Возможно, это тоже подтокнуло Хунту к активным действиям. Но возмущения по поводу этого Левиафана вызваны не его недостатками (в сложившейся довольно конфликтной системе власти орган как раз адекватен - это система сдержек и противовесов), а чудовищной и абсолютно безграмотной подачей этого решения господином Торгашовым, взявшим на себя функцию секретаря наших заседаний. Главным моментом, который прошел где-то между делом в одной строчке, была ПОЛНАЯ ПОДОТЧЕТНОСТЬ этого органа Государственной Думе, которая должна была избираться из числа граждан. Да и законодательные функции никто не собирался отдавать Верховному Совету, хотя г-н Торгашов их приписал именно ему.

Я не согласен с господином Тыквой, что процесс необратим и назад вернуться нельзя. Пока еще можно. Восстановить Суд, провести легитимные всенародные выборы верховного властного органа (вероятнее всего, теперь уже Президента, а не Думы), остановить до момента его избрания многочисленные судебные процессы, чтобы они не переросли в гражданскую войну. Но это нужно делать, а никаких конкретных решений в этом направлении пока не заметно. 

от Мниобороны РФ.

Пожалуйста, подготовьте нам 3-х специалистов по управлению АЭС.

Добро пожаловать в магазин АгроЭкоКомплекса Лесной Полифогнической Академии. В продаже имеется широкий ассортимент экологически чистых продуктов питания и лекарственных трав. Ждем вас!

Гелеэлектростнанция это комплекс устройств, перерабатывающих энергию солнца, в электрическую энергию.

Принцип действия: Сначала солнечные лучи фокусируют при помощи гелиоконцентратора, прибора, в котором параллельные солнечные лучи собираются с помощью вогнутого зеркала. Если в фокус зеркала поместить трубу с водой, то она нагреется. Таков принцип действия солнечных преобразователей прямого действия.
Наиболее эффективно их можно использовать в южных широтах, но и в средней полосе они находят применение.

Солнечная энергия может непосредственно преобразовываться в механическую. Для этого используется двигатель Стирлинга ( двиг. внешнего сгорания, пример-паровоз). Если в фокусе параболического зеркала диаметром 1,5 м установить динамический преобразователь, работающий по циклу Стирлинга, получаемой мощности достаточно, чтобы поднимать с глубины 20 метров 2 куб.м. воды в час.

В больших гелиоэлектростанциях в фокусе зеркальной системы можно установить большой паровой котел и подсоединить его к  паровой турбине и динамомашине, что сделает систему более экономичной.

Альтернативная конструкция  гелиоэлектростанции - установка в фокус параболического зеркала солнечных батарей, непосредственно преобразующих свет в электричество.

«Шесть шляп мышления» (Six Thinking Hats) – метод, разработанный Эдвардом де Боно на основе концепции параллельного (латерального) мышления. Традиционное мышление основано на полемике, дискуссиях и столкновении мнений. При таком подходе часто получает самый высокий приоритет не лучшее решение, а то, которое более успешно защищалось в дискуссии. При традиционном процессе мышления мы, как правило, одновременно пытаемся найти новые идеи, расширить информационное поле, проанализировать опасности и трудности. Наше мышление не системно, и зачастую мы склонны думать обо всех аспектах проблемы одновременно, отвлекаясь на споры с собеседниками, причем наши чувства и эмоции постоянно вмешиваются в этот процесс. Если человеку не нравится идея, он не станет пытаться найти в ней преимущества - и наоборот.

Педагогическая технология – это системный метод планирования, применения и оценивания всего процесса обучения и усвоения знаний путем учета челове­ческих и технических ресурсов и взаимодействия между ними для достижения более эффективной формы образования» (ЮНЕСКО, 1986).

Об этом сегодня утром официально заявил глава правительства КНР Ху Цзиньтао.

Однако сегодня ночью всем новостным агентствам, в том числе и нашему пресс-центру было разослано сообщение о развитии вируса, которое ИА "Ракурс" перепечатали почти слово в слово, с текстом можете ознакомиться тут. Ракурс отреагировал почти мгновенно, такая оперативность дорогого стоит, но эта спешка привела к странным, кому-то очень выгодным последствиям. Информация, источник которой до сих пор остается загадкой, всколыхнула не спящую общественность, и оказалась обыкновенной "уткой".

Но кому была выгодна такая паника вокруг здоровья китайской нации? Только ли ученым и предпринимателям, которые активно пиарят новый пистолет, как думает Ху Цзиньтао ?

Давайте проанализируем само сообщение и, главное, на что акцентируют внимание.

Во-первых, сразу же отмечается, что вирус "поражает в основном молодых людей и людей среднего возраста, а это основное работоспособное население Китая. " Далее, после небольшой лирической паузы об испуганных китайцах, следующий пассаж: "Уже сейчас это привело к падению производительности Китайских предприятий примерно на 10-15%. По нашим прогнозам (...) падение мощностей Китайского производство может дойти до 40-50% - и это может произойти в ближайшие часы."  Ни слова ни о симптомах, ни о вариантах происхождения. Основная новость, не вирус - падение экономики Китая. Вторая новость - опасность для стран соседей и тех стран, которые пускают рабочих из Китая на свою территорию. А третья новость - в Китае неспокойно, у них теракты, мародерство, диверсии.  В последнее время в подобных ситуациях предлагали ввести миротворческие войска.

Во-вторых, не менее оперативно отреагировало и мировое сообщество. Остазия быстро начала вакцинацию населения. Хотя, интересно, от чего прививали японцев и корейцев, если о вирусе неизвестно было ничего, даже симптомов, а штамма, как теперь стало известно, просто не существовало? По старинке от A /H1N1? Или они заранее знали, что за эпидемия грозит миру?

Да, не спорю, версия фантастическая, но давайте немножко по-фантазируем. Вариант первый: ГМЧ изобретает свой пистолет (довольно грозное название, кстати), разрабатывает под него вирус и запускает куда поближе, чтобы не только опробовать новшество в действии, но и заработать на этом, операция срывается, а заготовленная информация все равно идет в прессу. Вариант второй, совсем безумный: кто-то, сильно не любя Китай, выводит вирус, чтобы заразить население, передает штамм ГМЧ за откат или просто по договоренности, но заражение не удается, информация все равно идет в прессу. (кстати, похожая версия возникла и у господина Капустина в комментариях к сообщению "Ракурса". Только для него это, кажется, не просто версия, а достоверный факт).

Фантазии фантазиями, но, если вируса и вправду не было, тогда действительно, совершенно не ясно от чего же защищает японская вакцина. Остается догадываться, если только это не панацея от всех болезней и новый Грааль. В такм случае, можно только радоваться за жителей Остазии - они теперь никогда ничем не заболеют.

Но такое положение дел выгодно не только фармацевтам. Падение крупнейшей на мировой арене экономики, подрыв ее авторитета, слухи о ее ненадежности было бы очень приятно многим мировым лидерам. С Китаем не хотят сотрудничать. Его побаиваются и считают чуть ли не глобальной проблемой" Страны ООН приняли решение не иметь экономических отношений с Китаем. По словам Лу Омеги, это связано с ненадежностью новой валюты. Он уверен, что экономика Китая дышит на ладан и очень скора эта "дутая" валюта лопнет, погребя под собой и КНР и ее партнеров по бизнесу. Однако не все страны согласны с этим решением, потому что сотрудничество с Китаем, как ни крути, выгодно, особенно для не очень успешных экономически, но  очень гордых своей историей стран. Эпидемия в Китае и падение экономики должно бы развеять их сомнения и вернуть в лоно общего мнения.

Но все же, вряд ли кто-нибудь сознается в этой провокации,  если это не будет выгодно, так что пока неизвестно, что же на самом деле произошло. Ху Цзиньтао говорит, что никакого вируса не было. Глава Пекинского университета подтверждает его слова. Никто не берет на себя смелость обвинить их во лжи, быть может, из страха самим стать обвиняемым.

P.S. Кстати, а Китай все же подписал соглашение с ГМЧ

Их мельтешение выглядит совершенно хаотичным, но движения выверены миллионами лет эволюции. Крошечные "летуны" — семена клёна — уносятся ветром далеко от родного дерева, чтобы дать начало новой жизни. Этот вдохновляющий образ американские исследователи использовали, чтобы построить самый маленький в мире вращающийся летательный аппарат с одним крылом.

Теоретическое понятийное мышление – это такое мышление, пользуясь которым человек в процессе решения задачи обращается к понятиям, выполняет действия в уме, непосредственно не имея дела с опытом, получаемым при помощи органов чувств. Он обсуждает и ищет решение задачи с начала и до конца в уме, пользуясь готовыми знаниями, полученными другими людьми, выраженными в понятийной форме, суждениях, умозаключениях. Теоретическое понятийное мышление характерно для научных теоретических исследований.

Теоретическое образное мышление отличается от понятийного тем, что материалом, который здесь использует человек для решения задачи, являются не понятия, суждения или умозаключения, а образы. Они или непосредственно извлекаются из памяти, или творчески воссоздаются воображением. Таким мышлением пользуются работники литературы, искусства, вообще люди творческого труда, имеющие дело с образами. В ходе решения мыслительных задач соответствующие образы мысленно преобразуются так, чтобы человек в результате манипулирования ими смог непосредственно усмотреть решение интересующей его задачи.

Оба рассмотренных вида мышления – теоретическое понятийное и теоретическое образное – в действительности, как правило, сосуществуют. Они неплохо дополняют друг друга, раскрывают человеку разные, но взаимосвязанные стороны бытия. Теоретическое понятийное мышление дает хотя и абстрактное, но вместе с тем наиболее точное, обобщенное отражение действительности. Теоретическое образное мышление позволяет получить конкретное субъективное ее восприятие, которое не менее реально, чем объективно-понятийное. Без того или другого вида мышления наше восприятие действительности не было бы столь глубоким и разносторонним, точным и богатым разнообразными оттенками, каким оно является на деле.

Отличительная особенность следующего вида мышления – наглядно-образного – состоит в том, что мыслительный процесс в нем непосредственно связан с восприятием мыслящим человеком окружающей действительности и без него совершаться не может. Мысля наглядно-образно, человек привязан к действительности, а сами необходимые для мышления образы представлены в его кратковременной и оперативной памяти (в отличие от этого образы для теоретического образного мышления извлекаются из долговременной памяти и затем преобразуются).

Данная форма мышления наиболее полно и развернуто представлена у детей дошкольного и младшего школьного возраста, а у взрослых – среди людей, занятых практической работой. Этот вид мышления достаточно развит у всех людей, кому часто приходится принимать решение о предметах своей деятельности, только наблюдая за ними, но непосредственно их не касаясь.

Еще один из видов мышления – это наглядно-действенное. Его особенность заключается в том, что сам процесс мышления представляет собой практическую преобразовательную деятельность, осуществляемую человеком с реальными предметами. Основным условием решения задачи в данном случае являются правильные действия с соответствующими предметами. Этот вид мышления широко представлен у людей, занятых реальным производственным трудом, результатом которого является создание какого-либо конкретного материального продукта.

Заметим, что перечисленные виды мышления выступают одновременно и как уровни его развития. Теоретическое мышление считается более совершенным, чем практическое, а понятийное представляет собой более высокий уровень развития, чем образное. С одной стороны, за такими рассуждениями лежит реальный смысл, так как понятийное и теоретическое мышление в фило- и онтогенезе действительно появляются позднее, чем, скажем, практическое и образное. Но, с другой стороны, каждый из четырех названных видов мышления сам по себе может развиваться относительно независимо от остальных и достигать такой высоты, что заведомо превзойдет филогенетически более позднюю, но онтогенетически менее развитую форму. Например, у высококвалифицированных рабочих наглядно-действенное мышление может быть гораздо более развитым, чем понятийное у размышляющего на теоретические темы студента. Наглядно-образное мышление художника может быть более совершенным, чем словесно-логическое у посредственного ученого. Эту мысль хорошо подметил Б.М. Теплов.

Разница между теоретическим и практическим видами мышления, по мнению Б.М. Теплова, состоит лишь в том, что «они по-разному связаны с практикой... Работа практического мышления в основном направлена на разрешение частных конкретных задач..., тогда как работа теоретического мышления направлена в основном на нахождение общих закономерностей». И теоретическое, и практическое мышление в конечном счете связаны с практикой, но в случае практического мышления эта связь имеет более прямой, непосредственный характер. Практический ум, как правило, на каждом шагу нацелен на решение практической задачи, и его выводы непосредственно проверяются практикой здесь и теперь. Теоретический же ум выступает как опосредствованный: он проверяется на практике лишь в конечных результатах его работы.

Все перечисленные виды мышления у человека сосуществуют, могут быть представлены в одной и той же деятельности. Однако в зависимости от ее характера и конечных целей доминирует тот или иной вид мышления. По этому основанию они все и различаются. По степени своей сложности, по требованиям, которые они предъявляют к интеллектуальным и другим способностям человека, все названные виды мышления не уступают друг другу.

Первые экологические поселения в России были основаны в начале 1990 годов, в трудный период распада СССР, перестройки экономики и всей жизни страны. Началу создания экопоселений способствовало то, что с перестройкой, с одной стороны, всплыли на поверхность и стали быстро усугубляться существовавшие до этого проблемы экологии, с другой стороны, у многих людей разрушилась устоявшаяся социальная и профессиональная жизнь. Осознание проблем с экологией и психоэмоциональная встряска от быстро меняющейся жизни многих натолкнули на поиски способов устойчивого развития. Идее построения экопоселений способствовала и ставшая более доступной информация о зарубежном опыте экопоселений.

Ребяты!!! Мне дали получку за 3 года!!!!!

 Раздаю Долги и Угощаю всех!!!

 Вот что значит сила профсоюза!!!!

 Теперь требую положенный по трудовому кодексу отпуск за 3 года!!! итого 135 календарных дней...

Что такое «экопоселение»? Слово «экология» в переводе с греческого означает «наука о доме». Под домом понималось не только жильё, но и всё пространство, где обитал человек. Таким образом, коротко можно сказать, что «экологическое поселение» - это место, благоприятное для жизни.

Друзья, мы лишились самого независимого и неподкупного человека нации - судьи. Подлое убийство оборвало его в жизнь на взлете и мы все скорбим по нему. Кто сделал это? Подлая хунта, которой он конечно мешал! Или это банальная месть за невыгодное кому-то решение прошлого.. Необходимо разобраться и наказать виновных!

Но надо жить дальше, ведь как говорили римляне "Justitia nemine neganda est" (Нельзя никому отказывать в правосудии), а еще они говорили "Ignorantia judicia est calamitas innocentis" (Невежество судьи - бедствие для невинного). В общем, они говорили, а нам нужен новый судья! Предлагаю выбрать из наиболее достойных,а  не то Хунта назначит нам своего какого-нибудь дуболомного майора, который в жизни читал только Устав Воинской службы.  Предлагаю, например Рикмана (он же Кандидат против всех). Этот человек проявил себя патриотом и не запятнал грязными делишками.

Вот интересно, одни выборы отменились, другие назначились и в разгаре. Одновременно кучка путчистов во главе с силовиками захватила власть. Ученые и бизнес продолжают работать и инновировать. Иностранцы тоже занимаются своими делами. И такое ощущение, что все друг на друга несколько покласть. Что это, почему так? То ли расслоение общества такого, что Россия в развале и каждый охраняет свой огород, то ли власти уже настолько далеки от народа и варятся в собственном соку, что остальные даже не замечают и не думают о перестановках наверху.. Ситуация очень похожа ту, что была лет 10-15 назад в одной очень похожей стране.. Грустно, друзья, грустно.. Доколе?