Токийский университет
Юрико ОмегаShtefaneskoShtefanesko

Социлогическое исследование (нано- и биотехнологии)

Напомним, что недавно на площадке Токийского университета проходила научная конференция на тему «Биотехнологии. Прогресс с человеческим лицом». Кроме того публиковалась работа, посвященная нанотехнологиям, их истории и перспективам развития.

Как и было обещано, сотрудники Токийского университета подготовили небольшое социологическое исследование, в рамках которого мы подведем итоги и кратко сформулируем позиции участников конференции – для широкой общественности (само собой, разумеется, что именно позиции участников учитываются в первую очередь, поскольку именно эти люди откликнулись и нашли время высказать свое мнение по актуальному вопросу – значит, именно они наиболее всего заинтересованы в предложенной теме). Кроме того мы постараемся рассмотреть научные разработки последних лет, посмотрим, что происходит сегодня, обобщим и сделаем соответствующие выводы.

 

Итоги конференции и обсуждение нанотехнологий.

Выделим несколько подтем в теме развития новых технологий, сформулируем несколько наиболее актуальных моментов.

Вот распространенные проблемные сферы приложения сил, которые чаще всего возникают в дискуссиях.

- нехватка продовольствия, голод

- войны, оружие

- болезни, лекарства

- обеспечение энергией

- необходимое производство

- ограниченные ресурсы планеты

 

Основные аргументы против:

- целесообразность

био: вообще не существует как факт

нано: изобретения трудно ввести в употребления, больше разговоров, чем дела. «Нет смысла создавать заводы по выпуску материалов для автопромышленности если у вас нет собственно автопромышленности». Без переоснащения производственные силы ни за что не возьмутся за новые материалы, а переоснащение маловероятно, слишком большие затраты.

- богопротивность:

био: Человек создан по образу и подобию Бога, новые технологии заведут в «неведомые дебри мутаций». Человек не должен брать на себя функции Бога. «Вы решили что знаете замыслы Бога и сможете помочь ему в этом?»

нано: «Нельзя позволять превращать человека в подобие машины». Идти по пути дальнейшей эволюции – возможно и желательно.

Основные аргументы за:

- развитие потенциала, перспективность, новые возможности, альтернативные решения проблем

«Благодаря Генетической модификации мы раскроем потенциал человеческого тела, тем самым вступив в новую ветвь человеческой Эволюции». «Почему человек не может создать то, что улучшит не его окружение, а его самого? "Начни с себя" - так, кажется, говорится?». Решение проблемы голода, болезней и др. Блестящие перспективы, возможности, о которых раньше можно было только мечтать.

 Список открытий в био- и нано- областях на сегодняшний день (вы можете дополнить, обратившись к ватору научной работы в этом посте)

Ферменты:

                 Легаза

                 Рестриктаза

ДНК-оригами

ДНК- каркасы

Биоклей

Синтез белков питательной среды для выращивания мышечных волокон в лабораторных условиях

Создание генно-модифицированных объектов: выращивание ГМ мышечных клеток на питательной среде в лабораторных условиях

 

Изменение периода полураспада ядерных отходов (использование наночастиц урана)

Новые материалы со специальными свойствами

Комментарии (2)

28 ноября 2009 в 00:38
CholgaОльга ЧеркашинаCholga

под кат

28 ноября 2009 в 05:57
CholgaОльга ЧеркашинаCholga

Зачет

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Чтобы написать в текущий раздел, необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (7), miss (6), cached (18)db queries: 11time: 1.286

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.